ズサー速報 ≡≡≡c⌒っ・ω・)っ

これは!という2chスレッドの紹介
 
 
カテゴリ
おすすめ旅行
リンク

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【物理】極小ブラックホール、日々地球を高速で通り抜けている? 

【物理】極小ブラックホール、日々地球を高速で通り抜けている?
black-hole-no-harm-earth_35961_big.jpg

1 :星降るφ ★:2011/05/29(日) 20:12:49.50 ID:???
極小ブラックホール、地球を毎日通過?
Ker Than
for National Geographic News
May 27, 2011

 極小のブラックホールが、“宇宙の幽霊”のように日々地球を高速で通り抜けている可能性が
明らかになった。なお、人体に影響はないという。

極小ブラックホール、地球を毎日通過?

 この新理論によると、大型ハドロン衝突型加速器(LHC)のような強力な原子核破壊装置に
よって極小ブラックホールが生成されたとしても、地球をのみ込むような最悪のシナリオの
心配はないようだ。極小ブラックホールの振る舞いは、深宇宙に存在する恒星程度の大質量
ブラックホールとは極めて異なるという。

 およそ乗用車1000台分の質量がある極小ブラックホールだが、サイズは原子よりも小さい。
大量の物質をのみ込むことはない代わりに、多くの極小ブラックホールでは、原子やより大きな
分子が捕らえられ、周囲を回っている可能性がある。原子核の陽子が電子を捕獲し結合するのと
ほぼ同じ現象である。

 この現象にちなみ、周回する物質を持つこの極小ブラックホールは「Gravitational Equivalents
of an Atom(GEA)」(原子の重力等価物質)と命名された。

 アメリカ、カリフォルニア州レッドウッドシティのバイオテクノロジー研究所に勤務し、この
研究を父親と共同で行ったアーロン・バンデベンダー(Aaron VanDevender)氏は、「GEAは
まったく無害なので心配はいらない。GEAと結合していた原子が離れて、人体に衝突したとして
も気づかないだろう。エネルギー量はごくわずかだ」と説明する。

 恒星質量ブラックホールは、死を迎えた大質量の恒星が超新星爆発した後に形成されると考え
られている。非常に高密度なため、光でさえもその重力から逃れることはできない。

 一方、新理論では、宇宙誕生直後に極めて高密度な物質が宇宙空間へ拡散し冷却するにつれ、
極小ブラックホールが大量に形成されたと提唱している。

「原始物質は初期宇宙全体へ不均等に分散したため、高密度と低密度の領域ができた。密度の違い
によって、宇宙初期の一部の高密度領域でブラックホールが偶然形成された」とバンデベンダー氏
は話す。

 物理学者スティーブン・ホーキング氏は、ホーキング放射理論で、小さなブラックホールは放射
により質量を失い、最終的に蒸発すると提唱している。

 今回の研究によると、大小のブラックホールでは「事象の地平線」における振る舞いが大きく
違うという。事象の地平線とは、物質がブラックホールから脱出不可能になる地点である。サイズ
と質量が大きなブラックホールほど事象の地平線が大きくなり、巨大ブラックホールは周囲にある
ものをすべてのみ込んでしまう。

 一方、極小ブラックホールは、事象の地平線が原子の直径よりも小さい。惑星を高速で通過
できても、事象の地平線を越えるほど原子と近づき、吸い寄せる可能性は極めて低いという。

(>>2以降に続く)

▽記事引用元  ナショナルジオグラフィック ニュース
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20110527001&expand#title

 論文では、極小ブラックホールが粒子を引き寄せた場合、粒子は事象の地平線より離れた
軌道上でブラックホールを周回し、吸収されない可能性が最も高いと述べられている。

 ごく稀に原子や分子が極小ブラックホールに接近し、吸い込まれるかもしれない。しかし、
バンデベンダー氏らの計算によると、極小ブラックホールが地球のすべての原子をのみ込む
には、宇宙の年齢よりもはるかに長い時間がかかるという。

 メリーランド大学の天文学者マッシモ・リコッティ(Massimo Ricotti)氏は、「極小
ブラックホールは非常に小さいため、重力で原子をのみ込む可能性は極めて低いだろう」と
同意する。しかし、捕らえられた原子が軌道上を安定して周回し、GEAが形成される点に
ついては懐疑的なようだ。

「GEAが存在するとすれば、たしかに興味深い。だが、GEAの安定性と原子が取り込まれる
メカニズムには検証の余地が残っている」。

 今回の研究結果は、論文投稿サイト「arXiv.org」で5月2日に公開された。

(記事ここまで)

3 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:15:27.30 ID:1k4fdbQy
>およそ乗用車1000台分の質量がある極小ブラックホールだが、サイズは原子よりも小さい。

すごすぎだろ

4 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:16:53.03 ID:xNjYXqam
放射性物質だけ吸い込んで、宇宙の果てに飛んでいってくれないかな

5 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:19:04.84 ID:Dn+qNMg4
神隠しが起きるのはこのためだったのか!(`・ω・´)

6 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:19:08.11 ID:SB7sCs7w
まだブラックフォール信じてる奴いんのかよ

7 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:20:07.55 ID:nJJxVdVx
>>3
寿命も短そう

8 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:20:55.32 ID:81Yy7WpI
ダークマターの正体なんじゃね?

9 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:22:00.30 ID:3I+ibKQu
ブラックホールでもいいから入れたい

10 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:22:18.74 ID:hxq5EhP6
こういうのはスーパーカミオカンデで検出できたりしないの?

11 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:22:28.00 ID:gY+gdfg6
>>1-2
ほう。長いな・・・

12 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:25:00.76 ID:SgkbCElw
つーか、極小とは言えそんな大質量が地球をすり抜けるってアリ?
原子のスキマを通り抜けるってコト?その辺の記述がないんじゃ…

13 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:29:46.02 ID:xyxzRDtU
神隠しか……これにやられたら収束して一瞬でグチャグチャになっちゃうのかな

14 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:31:44.77 ID:RiEGUfie
高速。どのくらいの

15 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:33:26.93 ID:6KE5pS13
言い換えれば「時間」という物質であり
>乗用車1000台分の質量がある極小ブラックホール、原子よりも小さい
でもって「今」を吸収し、不可逆という事だ

16 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:33:37.79 ID:spX8QEry
嘘っぽいな。

17 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:34:33.49 ID:U2p/ASzl
ハイパー宇宙線由来のブラックホールとは別物なのか?

18 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:34:50.94 ID:1UBSwUQ1
「人体に直ちに影響はありません。」
もう信じねえぞ!!!
LHCとかも停止しろ!
影響が出てからでは遅いんだから。


19 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:39:48.09 ID:syYH8Dnp
>およそ乗用車1000台分の質量がある極小ブラックホールだが、サイズは原子よりも小さい

ここの行でもう理解不能。

20 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:40:20.27 ID:NIroCP44
そいつならさっきオレの頭通過していったよ

21 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:41:52.85 ID:Ek94clFv
反物質っていうのも核物質と同じように
人類を翻弄しそうだね
扱えるようになると0.25gで
長崎原爆の破壊力をもてるそうだ

22 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:43:48.49 ID:XB0+Ba0V
バグファント?
ホーガンだったっけか

23 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:44:19.05 ID:oc8QJN8L
一瞬体にさしこみがするのはそのせいかな?
今まではニュートリノだと思ってたけど。


24 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:44:46.29 ID:9Bp+1Fh1
神様すげー

25 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:44:54.22 ID:xjce3dbS
極小ホワイトホールからのワープアウトに期待

26 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:46:11.13 ID:UD7uUT1u
実は脳梗塞の主原因だったりして。

27 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:47:41.72 ID:5ivXdJ9m
さっきそれが部屋を横切っていったよ、びっくりしたなあ

28 :道産人:2011/05/29(日) 20:48:14.04 ID:B/7SDIaj
ニュートリノ見たく証明できたら評価してやるよ

29 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:48:29.04 ID:JMfqq+M4
そういうのはブラックホールとは言わないだろ

30 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:48:54.20 ID:rhv3Ii9F
なるほどわからん

31 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:50:33.43 ID:JjYXa1Ba
オレの9cmのアレが重力崩壊してできているなんて誰にもいえない。

32 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:51:11.74 ID:tGFgdar5
物理学の最先端の記事を読むたびに
仏教で言ってる事の多くが、当たり前のように現実である気がしてくる

33 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:51:37.15 ID:paX3a/10
>>25
排出されるのは全部鉄の塊だと思うが

あらゆる条件化で安定する原子と言うか、物質とすれば鉄

34 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:51:41.01 ID:RHvgDIvV
確かにダークマター1つの仮定としては面白いな。
これなら、観測できず、且つ膨大な質量で物質のように重力に影響を受ける振る舞いをする。

35 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:53:00.15 ID:Ue1rTGj9
昨日、腕がチッカとしたのは
ブラックホールせいだったんだ。

36 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:55:09.38 ID:aTxKWpht
俺の中性子ウンコについて

37 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:55:10.04 ID:2s+cPkVx
ブラックボーズ

38 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:55:52.44 ID:vuOkGNKr
キン肉マンでいたなブラックホールつかうやつ

39 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 20:56:04.93 ID:CRbk4Zbj
>>33
鉄の光分解を知らんのか。

40 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:01:19.90 ID:cL23aVPt
いや、地球なんて星は既に存在してないんだよ。
いや、とうに荒廃した昔地球と呼ばれた星が太陽の周りを回ってるんだよね。

じゃあ僕らは何だっていうと「夢」とか「記憶」っていうやつなんだな。

地球と呼ばれた星の表面に昔、生きていた記憶。滅びたことに気づかず生きているつもりなんだよ。

41 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:01:26.03 ID:ON5ldCuY
彼女すげない態度に
僕の心はチッカとした



42 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:01:34.06 ID:7iaaRVTU
ダークマター?

43 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:01:43.46 ID:X4vWmaOn
地球どころか、俺んちでは毎日オナホールがry

44 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:11:55.62 ID:RuEcxiDH
ダークマター・・・は、通常の物質だけだと足りないんだよな?
ってことは違うか。

小さいブラックホールほど蒸発が早いんだよな?
そこまで小さいなら宇宙誕生当初のなんかとっくに蒸発してないか?

45 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:12:02.38 ID:GBWnSvDO
極小ブラックホールって、
物質を吐き出して蒸発するんじゃなかったのか?


46 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:12:25.22 ID:LlUirf+2
ダークマターの正体というか、ダークマターに説明付けるために提唱された概念に見えるな。

47 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:12:33.85 ID:o1fwZPpw
どうかな、、机の上にあったら雲が見えるのか

48 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:18:58.72 ID:XLrOhfCC
マクー空間

49 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:19:29.97 ID:LrdEf49f
地球の中心核に
いっぱい微小なブラックホールが詰まってるのかもしれないな。

こういうブラックホールに運動してもらってエネルギーを取り出せないものかな。

50 :いなしょう:2011/05/29(日) 21:22:07.89 ID:HyRbWFzQ
>>22

「未来からのホットライン」ですね。あのころはスコットランドに
あこがれていました。

51 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:30:33.68 ID:1ANJsXyv
乗用車1000台分の質量があるのに、ぶつかっても人体に影響ないわけないだろ!
1000台分だぞ?

52 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:32:05.48 ID:yiKZYHT0
>>51
体をすり抜けるんじゃないの?
すり抜けないで体を構成してる原子にぶつかったら痛そうw

53 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:32:40.23 ID:ejW2hV+K
また理屈倒れ

54 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:33:34.67 ID:wYJ/H5KL
福島原発に、極小ブラックホールを設置してはどうだろう

55 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:33:41.13 ID:X+bgylUr
>>1
>およそ乗用車1000台分の質量がある極小ブラックホールだが

乗用車1000台分程度の質量が
ブラックホール化するまで自重で小さく潰れるだなんて可能なの?

56 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:33:51.52 ID:v+j/XNs+
そんなのが日々通り抜けてるなら衝突も頻繁に起きてると思うけどその場合は
どのような挙動をとるの?

57 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:37:17.73 ID:X+bgylUr
それとも極大ブラックホールの中心核が何らかの理由で粉砕し、
乗用車1000台分の質量でもブラックホール化出来るまで圧縮されてるとか?

58 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:41:02.76 ID:RTEVhfzL
原発は安全ですと同じでどっかの馬鹿が実験をやるための
詭弁じゃねーのか?w

59 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:41:11.24 ID:r6xJychb
たまに部屋から物が無くなってるのはコレが原因だったのか・・・

60 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:48:52.41 ID:a4nqyTH9
原発の安全神話が崩れた今日この頃に言われてもホントに安全なんだか信じられん。

61 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:51:33.63 ID:Uhx+kutC
日本はブラックマターでいっぱいだがね。

62 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:56:25.09 ID:Bam5FIKW

what's the matter


63 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:57:58.91 ID:rH94o/EF
ちゃんと証明できれば統一理論に大きく前進じゃねえかな。
いまいちいままでの理論との矛盾とか
量子力学での小さな力の扱いとかわからないけど。

64 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 21:58:49.84 ID:FNFdhWUt
「天使は人間を通り抜ける。なぜなら天使は非常に密な粒子で構成されているからだ」
「どういうことですか」
「地上の物質たちはあまりにも疎な構成をしているのだよ。原子の実態は原子核の1000倍もの大きさの『なにもない空間』だ」

65 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 22:00:16.91 ID:voUlXSA7
これで人体を貫通する謎の糸みたいな火傷が発生すれば
JPホーガンの世界だなw


66 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 22:04:22.65 ID:hIZv0cu1
これなんか役に立つ使いかたないの?

67 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 22:04:30.86 ID:tQeT7DuP
車1000台分の質量の原子より小さいミニブラックホールが地球を高速で透過してるのか?透過で合ってる?
そんなのが人体に衝突しても平気とか意味ワカンネw

68 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 22:05:49.58 ID:CRbk4Zbj
重力の弱さを鑑みれば当然だろ。

69 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 22:07:31.39 ID:8Zu56Qko
今回の研究結果は、論文投稿サイト「arXiv.org」で5月2日に公開された。
arXiv
毎月4,000~5,000報の論文が追加 基本的に登録された論文の内容を精査してから公開・非公開を決める、という作業はしていない。
とはいえ完全にフリーパスだという事ではない。あまりにひどい論文は削除されたり、登録分野から移動させられたりする。

毎月4,000~5,000だと2chのスレッドの方が多いのか? 似た様なもんか? レベルも?

70 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 22:13:05.96 ID:ChbhkgE6
宇宙人がスターゲイト(ワームホール)を使ってるからだろ
当然地球も通過しているはず。

71 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 22:13:09.28 ID:L2H1yp1c
高度な文明をもった宇宙人もほとんどこの実験で滅んでいく・・・

72 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 22:14:25.85 ID:/G0eEJ2Q
乗用車1000台分ってことは1000トンそこそこか?
この程度の質量だと事象の地平面における重力は中性子星の表面重力の1000兆×100億倍以上になるな。
(数ミリも離れれば地球の表面重力以下になるが)

73 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 22:16:41.27 ID:7GjC3xwt
>>33
鉛じゃなかったん

74 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 22:16:57.90 ID:kGpKLlXF
乗用車千台分で原子より小さいか…
ヒッグス粒子による質量の仮説はこの場合どう説明するのかな。

75 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 22:17:58.12 ID:CRbk4Zbj
>>72
> この程度の質量だと事象の地平面における重力は中性子星の表面重力の1000兆×100億倍以上になるな。

「事象の地平面における重力」は質量に依らないぞ……

76 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 22:21:52.42 ID:/G0eEJ2Q
>>75
ん?なんか間違ってた?

77 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 22:24:37.58 ID:F4x02+ny
>>73
それはウラン系列の終着点
でも原子核の結合エネルギーが最大になるのは、鉄じゃなくてニッケル62だけど

78 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 22:33:30.48 ID:iuuVPrjP
ブラックホールってエネルギーを放出しながら蒸発するんだろ?
質量が小さいブラックホールほど激しく蒸発すると聞いたぞ。

原子の間を通り抜けてしまうほど小さいとしても
放出する熱だか放射線だか知らんが、そういうもので影響は無いわけ?

79 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 22:37:59.62 ID:/G0eEJ2Q
>>75
一応質量からシュバルツシルト半径を算出し、その地点における重力ってことだけど間違ってた?
もちろん間違っていたら素直に訂正するから、具体的な指摘を求む。

80 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 22:51:10.33 ID:CRbk4Zbj
>>78
勿論、地球上で蒸発したら地球ヤバい。
でも速度が近光速じゃなきゃそもそも地球に到達しないし、その速度だと通過時間極小だから無問題。

81 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 22:57:21.15 ID:ucASWWNK
あっ、今一個通り過ぎたわ

82 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 22:59:33.35 ID:zw4WmKFt

俺もお前もスッカスカ♪


83 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 22:59:48.50 ID:iuuVPrjP
>>80
つまり、ものすごく速くて、ものすごく短時間の間に通り抜けてるので
影響が出てないということか。

84 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 23:11:07.90 ID:cExZ68DY
わけの判らんことをwwww

85 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 23:12:03.06 ID:yjRKIHR7
何言ってるのか全然分かんない、超コワイ
そもそも爆発的に広がる宇宙って言うけど広がる前は何だったの?

風船が宇宙、ヘリウムガスがダークマター、塵が地球や惑星だとしたら
空気に該当する物は一体なんなんだYO!

86 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 23:17:06.81 ID:vdWahVC1
ロバート・L・フォワードの本だったかで、
そういうミニ・ブラックホールが
太陽系内にある可能性を検討してたっけ…

それを発見し利用する方法は…

まず、小惑星群の中で、
あきらかに見た目よりずっと質量(重力だったか?)の
大きい小惑星に狙いをつけ
その小惑星を宇宙船なり機材なりで押せば、
その小惑星の元々あった重心の位置に
ミニ・ブラックホールがあるかも…と

太陽系の形成からの長い時間をかけ、
ミニ・ブラックホールが小惑星の重力につかまってても
(正確にはむしろ、ミニ・ブラックホールの重力に小惑星が捕まってる)
両者はガッチリ固定されてる訳じゃないから、
押せば、小惑星の方だけが動いて、
むき身のミニ・ブラックホールだけが元の位置に残ってる
(Bは原子より小さいから、小惑星の原子の隙間からスルリと抜ける)

小惑星につかまったBを利用する理由は、
惑星につかまったBだと掘り返すのが不可能で。
(Bは惑星の重心・中心まで落ち込んでいるだろう)
小惑星につかまらず浮遊してる場合のBは、発見が難しいからだろう。

で、その見つけたミニ・ブラックホールを動かす方法や
利用する方法もいろいろ載ってたと思うけど…くわしくは忘れた

87 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 23:17:32.07 ID:uJCjKb9A
密度の高い壁を作って激突するの待ってたらいきなり爆発とかするのかな?

88 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 23:19:08.98 ID:kGpKLlXF
>>85
99%(以上)は仮説だからね。

>>1も新理論ってだけで、まだ脳内。

89 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 23:20:11.16 ID:sP3WS19z
人体を通過する場合全く問題無いの?痛くも痒くも無いのだろうか

超極小ながらそこに留まるなんて事はないのかな

90 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 23:23:11.19 ID:/G0eEJ2Q
>>75
あのさ、指摘したからには説明を求められれば一応の返事はするのが筋じゃない?
何も俺が正しいと言い張るつもりはないし、間違っていたら素直に訂正すると言っているんだし。
そういった一応の説明すらしないのは無責任とも言えると思うよ。(こんなことはあまり言いたくないけど…)

91 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 23:25:41.87 ID:xjce3dbS
>>87
新電源発見

92 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 23:28:47.71 ID:zw4WmKFt

>>87

むしろ密度の高い壁とやらに地球が食われかねないんじゃないかと心配w

93 :にょろ~ん♂:2011/05/29(日) 23:29:12.37 ID:6l4RND16
2チャンネルに洗脳されているので
まるで、菅政権がCERNに置き換えられていて
御用学者の説明を聞かされているかのような錯覚を覚えております。

94 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 23:29:58.86 ID:bENJ7FI5
>>89
ただちに健康に影響はありません

95 :にょろ~ん♂:2011/05/29(日) 23:31:21.25 ID:6l4RND16
>>62
Black matters !

96 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 23:33:47.61 ID:sx11afj/
ブラックホール茶漬け

97 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 23:33:51.51 ID:OMprwaEF
とりあえず実験でその存在を証明してからの話だね。

98 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 23:35:15.02 ID:BZGLyXOV
そもそも惑星でも恒星でも石ころでもいいから、重みというレベルが
あるもの。

銀河系の回転速度より一桁以上早く動いている天体の観測があるのか?

塵以下のサイズとか言い出さないでくれよ。

99 :にょろ~ん♂:2011/05/29(日) 23:37:03.09 ID:6l4RND16
>>95
あっ 勘違いしてた Dark matters だったわ

100 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 23:39:06.79 ID:yjRKIHR7
>>98
そうか、俺らって銀河系レベルで見れば猛スピードで動いてるんだよね
タイムマシンとか作っても1秒先/後の世界にすら行けないわな

101 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 23:52:00.23 ID:CRbk4Zbj
>>98
> 銀河系の回転速度より一桁以上早く動いている天体の観測があるのか?

有るに決まってるだろ。1600km/sec の爆走中性子星。
http://www.astro.caltech.edu/palomar/exhibits/images/guitar.htm

102 :名無しのひみつ:2011/05/29(日) 23:54:50.22 ID:566Fh+Kv
>およそ乗用車1000台分の質量がある極小ブラックホールだが、サイズは原子よりも小さい

仮にこの程度の質量の隕石がごくありふれた2階建ての家に落ちてきたと仮定すると
その家は一瞬で蒸発、隣3件までは一瞬で粉砕、半径100m範囲でガラスが粉砕して多数の負傷者が出る

103 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:06:17.17 ID:D6YGUC3p
これのせいでホクロができるよね

104 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:10:24.98 ID:KBWJMo5t
>>101
(>>72だけど)あなたはとことん無視する気なんだな…。わかった、もういいよ。
でも説明を求められて答えに窮するくらいなら中途半端な指摘はやめて欲しい。
(何も厳密な説明を求めてるわけじゃないんだが…)

105 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:13:49.07 ID:utT3Y7FS
こんなものは一瞬で蒸発するだろ?
ってのは馬鹿な文系のつっこみですか?ごめんなさい

106 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:14:13.10 ID:Z3tMAJyM

突っ込みが少ないなw
みんな優しいのか覚めてるのか。
とりあえず、偉そうに言い捨てて、反論無視する人の言ってる事は
信用しない方がいいよw

107 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:17:49.31 ID:+qjNiD2F
最近毛穴の広がった奴をよく見かけるけど原因はブラックホールだったのかよ

108 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:18:53.09 ID:y5Wzyd4j
わけわかんねぇよ。
とりあえず画像うp


109 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:20:45.39 ID:uhlezrJN
>>1

安心した!それなら、普通のブラックホールが来ても大丈夫!!!

の、ワケねーだろ!!!!


110 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:26:25.02 ID:e1KaVOH6
しってた

111 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:26:46.72 ID:KBWJMo5t
>>106
>偉そうに言い捨てて、反論無視する人

なんか被害妄想的で済まないが、ひょっとして俺のこと?

112 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:30:53.79 ID:am1FuXhi
>>103何故その真相を知り得た?

113 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:32:10.79 ID:Z3tMAJyM

極小って言うけど、地球を毎日通過してるっていうやつと、LHCで
できるかもっていうやつじゃ、全然規模違うよね。
エネルギー換算で何(十)ケタ違うのってくらい。
だからこそ安全だっていうんだろうけど。


114 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:33:34.48 ID:D3Faw67b
こんなに微小な質量だと、あっという間に蒸発するんじゃないの?
相対論的速度でカッ飛んでるから平気、とかかね…。

もはやブラックホールというより奇妙な素粒子だなコレw
おそらく重力でしか相互作用しないうえ、影響半径が極小だから、
大抵の物質をすり抜けちゃうと。


115 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:34:52.37 ID:Z3tMAJyM

>>111

どこかで反論無視したの?
他のスレでの言動は知らないけど、違うよ。


116 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:36:41.33 ID:FFOVszYI
ただまぁ、今ある宇宙と同じ規模の物質が
ものっすごい小さな点に収まっていたっていうのも眉唾物だがね


そう考えないと説明つかないってのはわかるけど
だからって、それで良いはずがない

117 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:43:39.76 ID:D3Faw67b
>>115

多分>>75の話じゃないの。

超巨大なブラックホールの中だと、事象の地平面の内側でも1G未満があり得て、
人が生きていける(出られないけど)って聞いたことあるような。
潮汐力が強くないから、周回軌道を自由落下してればokって話だったかもしんない。

でも、事情の地平面って、重力加速度∞になってそうなんだけどね…。どうなん。

118 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:45:43.90 ID:5eUP4Rjm
これは未来ちゃんからのホットラインって奴?

119 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:46:34.51 ID:zUE0i7dR
俺の嫁にもダークマターが

120 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:46:37.81 ID:KBWJMo5t
>>115
そうか、ゴメン。ほっとしたよ。
もちろん反論無視なんて全くしていないしするつもりないけど、ちょっと疑心暗鬼になっちゃって。

>>117
そうらしいね。失礼した。

121 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:48:48.89 ID:hDDwR1wU
ねーよ

122 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:51:57.14 ID:Z3tMAJyM

>>117

「実は我々はブラックホールの中に住んでいる」
みたいな話あるよね。
確かめようないと思うけどw


123 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:53:03.14 ID:E5X/3j6/
危険厨がパニックになるなw

124 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:54:03.08 ID:QauXz2Vr
知ってた(´∀`)

125 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:55:00.66 ID:Z3tMAJyM

知ってたとは言わないけど、妄想くらいならしたことあるw


126 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:55:28.66 ID:KBWJMo5t
>>117
事象の地平面における重力加速度は質量に反比例するはずだよ。
だから地平面での重力は銀河の中心にあるような超巨大BHは弱く、今回の仮説のようなマイクロBHはとても強い。
もちろんBHからの距離が同じなら前者の方が圧倒的に強いけどね。

127 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:57:11.85 ID:3SWlA36w
まじなん?これ

128 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 00:59:54.84 ID:WifG8RUO
UFOの原理がわかった。
電子銃のようなもので極小ブラックホールを大量に発射し続ければ
UFOのような機動が可能じゃん。


129 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 01:03:37.84 ID:Z3tMAJyM

>>126

専門家じゃないけど違う気がする。
事象の地平面の半径が質量に影響を受けるんであって、
それは重力加速度が一定の値を超える(光も抜け出せない云々)
表面の事じゃないの?


130 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 01:05:32.11 ID:RY3bfywT
地球の内部で停止したら、地球は吸収去れるんだろうね

131 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 01:08:27.88 ID:Wa/FFNqm
つまり重力子放射線だな

132 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 01:10:43.97 ID:5EvezNKn
「ただちに」が付いてないな

133 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 01:12:56.18 ID:EaoPGZ/q
磁力で捕らえて万能ダストシュートにしろ。

134 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 01:22:12.96 ID:KBWJMo5t
>>129
いや、BHの規模によって地平面での重力加速度は違ってくるんだよ。
たとえば(おそらく存在しないだろうけど)数兆太陽質量という超巨大BHがあった場合、
地平面での重力は地球の表面以下になってしまう。
でも一歩足を踏み入れたが最後、二度と抜くことは出来ない。
感覚的に「あれ?」って感じだけど、これがBHの面白いところでもある…かも。
(…って説明になってないか。申し訳ない)

135 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 01:32:23.50 ID:yPkXwYZy
>>1
ざっと計算したら、自動車1000台分の質量のBHのシュバルツシルト半径は10^(-13)mのオーダー。
水素のボーア半径が10^(-11)mのオーダーだから、それよりかなり小さい。

これだけ小さいと、確かに吸い込まれる前に量子条件のせいで周回軌道をとってしまうため
吸い込まれずに安定してしまうかも。

でもなんか観測にはかかるんじゃないのかなぁ?

136 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 01:35:12.69 ID:KTdkUP6c
なるほど、可能性としてはありうるのか。
面白いね。

飛んでいるとしてもほとんど光速と変わらないような速度なのかな。

陽子や中性子より小さなブラックホールって、原子核を吸収できるんだろうか。
考えているとわくわくする。


>130
されないっぽい。
>  一方、極小ブラックホールは、事象の地平線が原子の直径よりも小さい。惑星を高速で通過
> できても、事象の地平線を越えるほど原子と近づき、吸い寄せる可能性は極めて低いという。
>  論文では、極小ブラックホールが粒子を引き寄せた場合、粒子は事象の地平線より離れた
> 軌道上でブラックホールを周回し、吸収されない可能性が最も高いと述べられている。
>
>  ごく稀に原子や分子が極小ブラックホールに接近し、吸い込まれるかもしれない。しかし、
> バンデベンダー氏らの計算によると、極小ブラックホールが地球のすべての原子をのみ込む
> には、宇宙の年齢よりもはるかに長い時間がかかるという。

138 :名無しのひみつ:2011/05/30(月) 01:41:24.14 ID:D3Faw67b
>>129
私も素人丸かじりなんだけど、改めて考えてみたらあってるよ。たぶん。
ブラックホールといえども、質量は有限だよね。
ということは、重力も有限だ。
シュバルツシュルト半径での重力加速度も有限。

シュバルツシュルト半径は2GM/c^2だから、質量に正比例する。
一方、重力の強さは距離の二乗に反比例する(GM/R^2)から、急速に弱まる。
質量の大きい方が、シュバルツシュルト半径での重力が弱いことになる。

一応式を展開してみたら、シュバルツシュルト半径での重力加速度は
c^4/4GM になったんだけど、あってるんかなこれ。


139 :(; ゚Д゚) ◆EFvlPnIYE33o :2011/05/30(月) 01:46:55.08 ID:g4/NKduV
(; ゚Д゚)つまり俺らの体も貫通してるってこと?
道理で朝起きるたびに俺の髪の毛が減ってると思った

スポンサーサイト
コメント















 管理者にだけ表示を許可する

トラックバック
 
http://mijinko17.blog104.fc2.com/tb.php/1107-43293244
プロフィール

mijinko77

Author:mijinko77
相互リンク、RSS募集中

ご連絡はこちらへ
QRコード
QR
toto
楽天
RSSリンクの表示
 
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。