ズサー速報 ≡≡≡c⌒っ・ω・)っ

これは!という2chスレッドの紹介
 
 
カテゴリ
おすすめ旅行
リンク

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【社会】公的年金制度全体、7兆円の赤字 

【社会】公的年金制度全体、7兆円の赤字

1 : ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★:2012/01/16(月) 08:05:09.93 ID:???0 ?PLT(12556)
厚生労働省などは、平成22年度の厚生年金、国民年金に国家公務員、地方公務員、
私立学校教職員の3共済年金を合わせた時価ベースでの財政収支をまとめ、
社会保障審議会年金数理部会に報告した。公的年金制度全体では、
7兆6044億円の赤字だった。制度ごとでは、民間サラリーマンが加入する厚生年金は
6兆6036億円、国家公務員共済2288億円、地方公務員共済9805億円、
私学共済230億円のいずれも赤字。自営業者らの国民年金は2314億円の黒字だった。

*+*+ 産経ニュース +*+*
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120116/trd12011607470005-n1.htm

3 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:09:33.20 ID:3VRp213j0
株で4兆溶かしたんだっけ

4 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:11:36.20 ID:488CGwHDP
赤字の分だけ老人どもへの支給額を減らせば問題なし。

5 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:17:31.44 ID:sS/bBOfFO
仕方ない
年金を値上げして解決しろ

6 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:23:00.89 ID:jWbqEfXC0
足りない分は、支払いを下げるのが普通。
自分で払った年金額だけもらうようにするべきだろ。今の老人は、もらいすぎ。


7 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:23:33.02 ID:NhRvkvVU0
>自営業者らの国民年金は2314億円の黒字だった。

厚生年金は支払いが多すぎるのか。??


8 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:25:31.57 ID:Mf/RPGqJ0
また増税ですか

10 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:25:57.55 ID:l5/nu6iS0
日本全体で黒字だから問題ない


反日売国奴のメディアや政治家は「日本の借金1000兆円」などとねつ造情報流して
増税し超sん矢中国に送金しようとしてるが騙されてはいけない!

アメリカの借金は5500兆ドル!!!!!円建てだともう50京円!!という前代未聞の借金額に!

11 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:27:19.06 ID:5+JkMhE10
少ない収入から、年金先取りされたうえにそのお金で損されて
さらには、先々戻ってくるかわからんとか、どんな詐欺師だよw。

12 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:27:28.70 ID:ZBsbyqi+0
自民党が物価スライド無視して老人にばら撒いた金額と同じだな

13 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:27:44.53 ID:JnSr/hjG0
公務員共済年金のロジックを教えてくれ。詐欺だろあれ

14 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:28:48.31 ID:baYsy2Hc0
100年安心年金プランw by 自民創価

15 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:29:06.68 ID:I2r5HWfy0
年金は、死ぬまでじゃなく受給から20年の期間だけにしたらいい
そのかわり、本人が望めば50歳からでももらえるようにするべき

16 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:29:41.01 ID:KKSAIl1kO
日銀に株式買わせて株価を維持する政策やればいいじゃんよ。民主党は馬鹿!オリンパスは買うな。

17 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:30:05.21 ID:bU6hVtdXi
そりゃ今の老害どものためだけの制度だからな
次の世代へ強制負債という名のプレゼント


18 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:30:25.50 ID:lx0U8xWJ0
厚生年金はあきらかに運用してる証券会社の損も入れられてんだろw


19 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:31:25.24 ID:HWj/sq9p0
これは第二の原発事故だな。。。。年金封鎖しろよ。払ってきたひとはその分
原泉還付。。。国家的詐欺=年金、受信料、原発

20 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:31:35.77 ID:XXiV6/sgO
批判している連中、国民年金は黒字


21 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:31:38.50 ID:H6c9p/yq0
赤字ったって評価損だろ?
実際に7兆のカネが消えたわけじゃないだろ

22 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:31:38.31 ID:QJ9j3gUm0
足りない分を税金で補填するって考え方がおかしい

政府紙幣でも刷って(払い込んだ分ー貰った分)の全額返して、一から積み立て方式でやり直せや

少子化で破綻確実な制度なんてどんだけハリボテで直してもダメ


23 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:32:21.17 ID:Br8H1BSp0
年金食い潰し法人トップ20!
日本医師会総合政策研究機構 「公的年金基積立金の運用実態の研究」より

・存在するはずの年金積立金           143兆9858億円
・実上’破綻’と評価される特殊法人や地方自  87兆8857億円
治体 などに融資され回収見込みがない積立金
・残っている年金積立金                56兆1001億円

①住宅金融公庫       23兆4518億円  ②地方自治体         17兆5000億円
③年金資金運用基金    10兆6150億円  ④特別会計(裏国家予算) 10兆6000億円
⑤日本政策投資銀行     4兆3490億円  ⑥国際協力銀行        3兆9683億円
⑦都市基盤整備公団     3兆9017億円  ⑧日本道路公団        3兆5212億円
⑨国民生活金融公庫     2兆7982億円  ⑩農林漁業金融公庫     1兆 823億円
⑪福祉医療機構           9800億円  ⑫中小企業金融公庫        8478億円
⑬首都高速道路公団        6196億円  ⑭阪神高速道路公団        5292億円
⑮沖縄振興開発金融公庫     4660億円  ⑯鉄道建設。運輸整備機構    3158億円
⑰本州四国連絡橋公団      3052億円  ⑱日本育英会            2871億円
⑲ 電源開発             2795億円  ⑳石油公団              1431億円

レポートを行った森宏一郎氏は、「特殊法人だけで約60兆円の積立金を食い潰しています。
特殊法人は営利団体ではないので、これらの’借り入れ’は税金で返済しているだけです。
特殊法人へ流れた年金は役人の高額給与や退職金、公共事業、傘下のグループ企業等に食い潰されてい
るのが実情です。」とコメント。
また、同氏が慶大客員教授・土居丈朗氏と、年金原資を’借り入れしている
特殊法人と自治体の財務分析をおこなったところ、なんと24機関がCCランクの格付けで、
事実上「経営破たん状態」であることが判明した。
なお、上記は’02年度のレポートなので、不良債権となった年金原資は現在、100兆円近くに達していると推定される。

24 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:32:25.40 ID:BUhL65TA0
公務員なんてすべて実質税金だということが理解されていないんだな。


25 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:33:00.49 ID:clP2FQ5n0
すごく歪だということにすぐ気がつく。
手厚い支給で有名な共済系が赤字→払いすぎだろ。
未加入未納率が高い国民年金が黒字→支給額少なすぎ?
サラリーマン赤字→でもここが母集団が多いので負担増のターゲット。

詐欺も大概にしろよと

26 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:33:06.67 ID:fqPof2NN0
将来の年金は期待しないことだな

自分で貯金をしておかないと

政治家はあてにならない

27 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:34:23.59 ID:BUhL65TA0
>>25
共済なんて赤字も黒字も無いだろw
全部ひっくるめて実質税金なんだからw

28 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:34:49.23 ID:nW0zVMLe0
公務員だけで20兆くらい使ってるからな

29 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:35:12.37 ID:XXiV6/sgO
 経済リテラシーがない人が多過ぎて悲しい
★「実質賃金上昇率や物価上昇率の前提が高いから、それらや利回りの達成はできない。だから公的年金は破綻する」と言う人がいるが…
 達成すべき目標と勘違いしており、数字が独り歩きしている。それらは、あるGDP成長率の場合の数字でしかないのに。
 年金財政は、年金積立金の「実質的な運用利回り(賃金上昇率を上回る運用利回り)」が確保される限り、基本的には影響を受けない。
■運用で求められている実質的な運用収益
 「名目運用利回り」4.1%の意味は、
「物価上昇率」を《日銀の「中長期的な物価安定の理解」》の1%、「実質賃金上昇率」を《GDP成長率並み》の1.5%、
と見込んだ前提での名目上の金利。
 従って、『積立金等の運用に求められている「実質的な運用利回り」は1.6%』。
 逆に言えば、『この実質的な運用利回りが維持される限り、基本的には年金財政は影響を受けない』。
 つまり、利回りの数字の意味は、「このGDP成長率になった場合、物価上昇率と実質賃金上昇率はGDP成長率と連動するため、利回りはこうなりますよ」。
 だから、実際のGDP成長率が低くなれば、求められる実質的な運用利回りも下がるため、想定利回りを達成しなくても構わない。

■「年金制度の前提とされている賃金上昇率が高過ぎる」という批判があるが…
 確かに、賃金上昇率が低いことは、生活水準が向上しないことだから問題だ。
 しかし、『年金財政を考えれば、裁定される年金額も上昇しないから、賃金が期待したほど上昇しないというだけで年金が破綻するとは言えない』。
■「年金制度の前提とされている名目運用利回りが高過ぎる」という批判があるが…
 だが、『年金積立金の運用利回り実績は、賃金上昇率との差で見た実質ベースで、年金財政にプラスの影響を与えている』。
■問題は…マクロ経済スライドを通じた実質給付の抑制の遅れ
 デフレで物価上昇率が低迷しているため、実質では増やしてしまっている。
 2004年にスウェーデンと同じマクロ経済スライドを導入したが、「特例措置が解消されない間またはデフレ時には、物価スライドを優先的に適用する」という縛りをかけたため。
 この制度が導入された2004年当時は、2007年から適用予定だった。


30 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:35:44.24 ID:LmULx/hZ0
公務員は税金で年金生活できるもんな。

31 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:37:11.95 ID:MNX9UQF60
>>16
東京電力は500円ぐらいで買うべきだな。
空売り連中は発表のとたんに即死するがw

32 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:37:36.82 ID:oB4oQpaK0
年金システムもそれを管理運用する奴らも信用できないわ

33 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:38:48.05 ID:Br8H1BSp0
1 丑幕φ ★ 2007/04/04(水) 14:09:07 ID:???0 0回逆参照


★134兆円を「民」が負担 年金一元化で参院試算

会社員の厚生年金と公務員らの共済年金が、政府の方針通り2010年度に
一元化(統合)された場合、年金財政は若干改善するものの、2100年度までに
必要な年金給付費のうち約134兆円が厚生年金側の負担になる、
との参院厚生労働委員会調査室の試算が2日、判明した。

一元化では双方の積立金を統合、公務員らに対する独自の上乗せ年金
「職域加算」を廃止する。それでも「民」(厚生年金)が負担をかぶる
形になるのは、廃止前に給付が確定している上乗せ年金の原資に充てるため、
共済側の積立金の一定割合を分離して残すためだ。

「官優位の解消」をうたった一元化関連法案は6日にも閣議決定されるが、
積立金の分離方法をめぐり国会で議論を呼びそうだ。
試算は、今後の国会審議の参考とするため参院が民間シンクタンクに委託した。

試算によると、分離された資産が将来的に生む運用益が得られないことなどが、
年金財政に約427兆円のマイナスに働く。一方、職域加算の確定分給付が
一元化後の年金財政から除外されることで約293兆円のプラス効果となる。
差し引き約134兆円が共済側の「積み立て不足」となる計算で、
厚生年金側が負担することになる。

中日新聞 ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2007040201000828.html

34 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:39:50.70 ID:J52S5hnN0
運用できないんならヤメロ。

35 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:39:56.15 ID:XXiV6/sgO
>>29
◆厚生年金本体の運用利回り、及びGPIFの修正総合収益率(市場運用分)の推移
 総合収益=インカム収入(利息配当金収入)+キャピタル収入(時価の増減)
 <年度>   <厚年> <GPIF(市場運用分)>
 1997年度   4.66%   7.15%
 1998年度   4.15%   2.80%
 1999年度   3.62%  10.94%
 2000年度   3.22%  ▲5.16%
 2001年度   1.99%  ▲2.48%
 2002年度   0.21%  ▲8.46%
 2003年度   4.91%  12.48%
 2004年度   2.73%   4.60%
 2005年度   6.82%  14.37%
 2006年度   3.10%   4.75%
 2007年度 ▲3.54%  ▲6.41%
 2008年度 ▲6.83% ▲10.03%
 2009年度   7.54%   9.55%
 2010年度 ▲0.26%  ▲0.57%
◆厚生労働省:厚生年金・国民年金の2010(平成22)年度収支決算の概要の公表について http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001lktt.html


36 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:41:11.37 ID:gftzBmeW0
厚生年金は不況だから赤字なんだろうね。
倒産による厚生年金加入者減少とか企業
負担分の減収とかあるのだろう。
国民年金が黒字ということは既にほとんど税金負担ということか?
未納者が一番多いのが国民年金だろう?

37 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:41:37.30 ID:Bp/NFxRP0
>>21
どっちにしろ破綻が目に見えてるから溶けてても溶けなくても同じだよ。
人口が増え続けることが前提の制度で、高齢化と少子化が重なったら、
破綻するのは回避ができない。


38 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:42:19.37 ID:rhtSl2vg0
赤字なら共済も厚生年金も減額すればいい。簡単当然な事だ。

39 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:42:22.27 ID:XXiV6/sgO
>>35
■年金運用の「実質的な運用利回り」の基本コンセプト
 年金給付額は、長期的に見ると「名目賃金上昇率」に連動して増加するため、運用収入のうち「賃金上昇率を上回る分」が、年金財政上の「実質的収益」。
■確かに想定利回りは高過ぎる
 「想定利回りを達成できないから、高過ぎる」という意味ではない。
 年金財政は、年金積立金の「実質的な運用利回り(賃金上昇率を上回る運用利回り)」が確保される限り、基本的には影響を受けない。
 高過ぎる理由は…
 ▽想定利回りの前提は、高い経済成長率。『その成長率の想定を基に、様々な政策や社会保障を行うため、間違ったものばかりになり、正しい施策を行えなくなる』
 ▽『「高過ぎるために想定利回りを達成できない」ことが、国民の間に年金に対する信用失墜の蔓延を誘発』
◆自主運用開始(平成13年度)からの収益額と収益率の推移 http://www.gpif.go.jp/operation/archive.html
13年度 14年度 15年度 16年度 17年度 18年度 19年度 20年度 21年度 22年度 通期
収益額(兆円) -0.6 -2.5 4.9 2.6 9.0 3.9 -5.5 -9.3 9.2 -0.3 11.4
収益率(%) -1.80 -5.36 8.40 3.39 9.88 3.70 -4.59 -7.57 7.91 -0.25 1.20


40 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:42:48.19 ID:eg64J2Kf0
ドイツ国債マイナス金利ってニュースがあったよな。

金を転がして金を生むのが難しいよな。
資本を貸してやるから分け前寄越せっても、儲けそうな奴はイラネやばい奴はクレクレ・・

41 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:43:09.05 ID:gxvLFHX70
この人凄すぎ。橋下なんかよりよっぽど現政権の問題点を理解している。
ここまで政権批判やって命の心配ないのかな、、、

http://www.youtube.com/watch?v=y-oG4PEPeGo

42 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:43:16.36 ID:jWbqEfXC0
政治家は、あてにならない。ではなく、あてになる政治家を選ばなかっただけ。
騙されていたんだよ。

43 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:44:22.57 ID:YkF5L9iN0
高齢者も若者も、同じ一票なら、当然票田となりうる人数の多い方を優遇する
未来?そんなもん知るか、今日、この一瞬の一票の方が重要

そんな刹那的な政治が繰り返されてれば、当然未来なんて亡くなるわw

44 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:45:06.35 ID:6zr+5C2c0
株価に興味がないニート無職も年金がなくなるとなればあわてるわけだなwwww


45 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:48:04.42 ID:SpfNZhus0
早くデフォルトして、無駄で非効率なところをIMFに整理して
もらってほしいよ。

どうせ自分たちじゃ改善できないんだから。日本人は。
保守的、っていうのを通り越してアホだね。情けない。

46 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:48:23.73 ID:XXiV6/sgO
■なぜ、共済年金は厚生年金に比べ低い保険料“率”なのか?
 勘違いしている人が多いが、別に優遇しているからではない。算数の話。
 ▽貧富の格差が小さい公務員は、高所得者が低所得者を救い上げなければならない度合いが低いから
 ▽給与が高いため、保険料“率”は低くても、十分な保険料“収入”があるから
◆加入者の平均年収(標準報酬額ベース)
 ▽厚生年金…430万円 ▽共済年金…672万円(国家公務員と地方公務員)
 算数の話。給与×保険料率=保険料だから、加入者全体の給与が高ければ、掛ける率が少し低くても、全体での保険料収入は十分高くなる。
 また、共済年金の平均年収が高いという事は、共済年金の平均的な人は、厚生年金の平均的な人よりも多くの保険料を負担している。
■『そう、加入者の平均年収が違うのに、「同じ年収で保険料の金額が違う」「保険料“率”が違う」と言って比較すること自体がおかしいのだ』。


47 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:48:44.80 ID:5lHskLY+0
国民年金、厚生年金、共済年金、を統合する話は無くなっちゃったのか?年金の一元化ってやつ。それと国民全員が誰でも毎月7万円貰える最低保障年金ってやつ。

48 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:48:58.27 ID:WwjH1IVS0
>>21 空売り勢が差額分儲けてる
そいつらが日本株に投資しないかぎりそのお金は永遠に戻ってこないよ


49 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:51:37.79 ID:h6sSECx10
>>41
すごすぎる、選ばれるだけのことはあるよ!!

50 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:52:20.87 ID:8rd1zwHS0
>>47
それが民主党クオリティー。

あなたは、次の選挙でも民主党に入れますか?


51 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:54:41.51 ID:OAzJTgr90
年金積立金運用で幾らの損失出したかも書いとけ。

52 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:55:10.15 ID:nf/wuKww0


     , r' ~  ̄ ̄ ` ヽ、
    / /~ ⌒`´⌒\ ヽ
   { /  ' ̄    ̄` l }     増税するから大丈夫なノダー!www
   レ゙   ⌒'   '⌒  !/
    |    ー'  'ー  ヽ
   .|   r、 (__人__)   `、
   {   |:l1 | | | | | ヽ   }            ウーッ、シッシッシ~♪
    ゝ_ |` }_`ー―'´_,) _ ノ
   /ノ `'ソヽ_/又\/\~ \
  //´  /> \| |/ <   丶
  |/   ノ \   V  /    i


スポンサーサイト
コメント















 管理者にだけ表示を許可する

トラックバック
 
http://mijinko17.blog104.fc2.com/tb.php/1466-ba12c208
プロフィール

mijinko77

Author:mijinko77
相互リンク、RSS募集中

ご連絡はこちらへ
QRコード
QR
toto
楽天
RSSリンクの表示
 
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。